Michał Koziej z polského studia Koziej Architekci mluví o pohodlných a ekologických domech, tedy o budoucnosti rodinného bydlení.
Na stránkách studia mluvíte o navrhování domů „na míru“.
Když potkáme investora, nechceme mu vnucovat naši vizi, ale spolupracovat. Snažíme se odhalit potřeby a očekávání klienta a naše necháváme až na druhém místě. Stát se mistrem je zvláště důležité v případě rodinných domů. Postupně přecházíme od obecných tvarových a funkčních předpokladů k detailu, zkoušíme alternativní verze a zapojujeme investora do práce na projektu. Můžete tak dospět k řešením, která nenajdete v žádném hotovém projektu.
Například na neobvyklou technologii a materiály?
Každá realizace do určité míry určuje ty další. Před pár lety mě kamarád požádal, abych navrhl dům v technice slaměných balíků, tedy dřevěného skeletu vyplněného balíky slámy a hlínou. Předtím jsem se zajímal o tzv. ekologické stavby. V poslední době je to oblíbené téma. Na internetu je spousta nadšených názorů, ale nic konkrétního. Mnoho lidí staví svépomocí. V důsledku toho vzniknou nějaké chatrče z mechu a listí, a přitom si takto můžete postavit normální, pohodlný dům. Učebnice jsem dovezl z USA, domy se takto staví přes sto let. Na rozdíl od vzhledu se tyto budovy konstrukčně příliš neliší od ostatních. Stačí doladit některé detaily související například s ochranou proti vlhkosti, spárami stěn a výškou soklu.
Stavba mého prvního slaměného domu přilákala další zájemce. Většina z nich téma pouze zkoumala, ale někteří se pro něj i rozhodli.
Mají slaměné a hliněné domy šanci stát se populární?
Nikdy nebudou mainstreamovou výstavbou. Určitě si ale zaslouží větší popularizaci a podíl na trhu. Tato technologie je pozoruhodná nejen vlastnostmi, které jsou nejčastěji zmiňovány (vnitřní mikroklima nebo stavební náklady), ale také energetickou bilancí a tepelnou kapacitou. V tomto ohledu je technika slaměných balů unikátní, spadá někam mezi masivní a skeletové technologie. V rodinném domě je tepelná kapacita velmi důležitým parametrem. Čím je vyšší, tím je teplota uvnitř stabilnější. Dům se slámou a hliněnými stěnami se pomalu zahřívá a pomalu ochlazuje. Toho lze využít například k zateplení podkroví – vyhnete se tak horku přes den a chladu v noci. Letní dům, který se tu a tam používá jen na víkend, by měl být zase postaven jinou technologií, protože než se stěny zahřejí, budete zase odjíždět.
Porovnával jsem v tomto ohledu různé druhy náplní. Minerální vlna má nejnižší tepelnou kapacitu, takže nedávno inzerovaná celulóza dává změnu 20-30 %. Když je do stejné struktury vložena sláma, výsledek se zlepší o 100 %. Zcela mění pravidla hry.
Jsem přesvědčen, že předpoklady přírodního stavitelství lze sladit. V Polsku máme v tomto ohledu stále dobu pionýrů fascinovaných novým modelem života. Většina lidí však nechce dělat kompromisy a vzdát se pohodlí. Proto se například příliš neujala raketová kamna, která jsou náročná na obsluhu. Někdo si je může postavit jako doplňkový zdroj tepla, ale pak se z nich stane rozmar a doplněk, který podle mého názoru neodpovídá myšlence udržitelného rozvoje.
Ekologický dům by tedy měl být konvenčnější?
Aby se tento typ staveb dostal do širšího povědomí, jsou potřeba domy, ve kterých by člověk chtěl bydlet. Pohodlné, možná až exkluzivní, inspirující. To by ukázalo, jak lze pomocí přírodních technologií postavit různé objekty. Sláma není špatný materiál. Má budoucnost, zejména pokud jde o prefabrikáty. Jsou dražší než kostky, ale lepší a je vidět, že zájem o ně roste. Byly prezentovány na BUDMA, tedy mainstreamovém všeobecném stavebním veletrhu. Každopádně spolu s dalšími přírodními materiály. Velmi dobrým výrobkem jsou například hliněné omítky. V konvenčním stavebnictví je nejspornější chemie dokončovací chemie, nikoli cihla nebo beton. V Německu a České republice se slaměné panely někdy používají jako tepelná izolace ve starších modernizovaných budovách. Ale třeba korek podle mě jako izolační materiál velkou budoucnost nemá. Ve 30. letech to bylo dobré, ale dnes je to příliš drahé.
Jaké jsou důvody investorů, kteří jsou ochotni riskovat opuštění konvenčních technik a materiálů?
Mýtus o levném ekologickém domě stále přetrvává. Můžete si ho postavit, pokud to uděláte sami. Na webu je mnoho stránek, kde se lidé chlubí snižováním nákladů, ale to často vyžaduje obětování pohodlí. Jsou také lidé, kteří hledají zdravé místo k životu. Ekologické aspekty jsou rozhodující otázkou pro nejmenší skupinu investorů. Obvykle se všechny tyto motivace kombinují v různém poměru. Přírodní stavitelství si každopádně bude stále získávat na oblibě. To je vidět na Západě a Polsko tyto trendy přijímá s určitým zpožděním.
